Pozytywny Pieniądz

Pieniądz | System monetarny | Bankowość | Ekonomia

Nie jesteś zalogowany na forum.

#1 2018-07-27 11:58:43

SylwesterB
Administrator
Data rejestracji: 2018-07-16
Liczba postów: 32

Film.

Treść filmu pt. "Czy bank tworzy pieniądze, czy tylko kredyt?"

Czy to naprawdę są pieniądze, czy tylko kredyt?
Mogłeś słyszeć jak pewni ludzie mówią, że banki nie tworzą pieniędzy, tylko tworzą kredyt. Taka odpowiedź często pochodzi od urzędników administracji i ludzi próbujących zaprzeczyć temu, że banki obecnie odpowiadają za całkowitą podaż pieniądza w kraju. Więc... pozwól mi pokazać tobie dlaczego numery, które banki tworzą są pieniędzmi, a nie tylko kredytem. Kluczową rzeczą w kredycie jest to co czasem jest nazywane ryzykiem kredytowym. Ryzyko kredytowe jest to ryzyko, które występuje gdy osoba lub firma, która winna jest tobie pieniądze nie będzie ich spłacać. Jeśli pożyczysz £50 nieodpowiedzialnemu przyjacielowi, który wciąż winien Ci jest pieniądze od ostatniego razu gdy też mu pożyczyłeś, to istnieje ogromne ryzyko kredytowe dla tej pożyczki, ponieważ jest dość prawdopodobne, że On nie spłaci Cię na czas. Jeżeli numery które banki dodają na twoim koncie nie są pieniędzmi tylko kredytem, to musi istnieć jakieś ryzyko kredytowe w związku z tymi pieniędzmi. Innymi słowy, musi być takie ryzyko, że bank nie będzie w stanie Cię spłacić. I oczywiście jak widzieliśmy przykład z Northern Rock, spółką holdingową Wachovia i bankami islandzkimi, jest całkiem duża szansa, że bank może nie być w stanie Ci zapłacić. W rzeczywistości... w myśl prawa, numery na twoim koncie nie są pieniędzmi. One są obietnicą do wypłacenia z banku. Ta obietnica polega na tym, że bank - albo da Ci gotówkę, kiedy o nią zapytasz, albo elektronicznie dokona platności do innego banku kiedy również o to zapytasz. Więc to może sugerować, że istnieje ryzyko kredytowe w związku z tymi numerami na twoim koncie, ponieważ bank może nie być w stanie Ci wypłacić. To mogło by sugerować, że numery które banki tworzą nie są pieniędzmi lecz tylko kredytem. W rzeczywistości Bank Of England właśnie stawia taki argument i zaznacza różnicę pomiędzy gotówką i pieniędzmi stworzonymi przez bank. W swoim biuletynie kwartalnym mówi tak: "Banknoty Bank Of England, w przykładzie gotówka w twojej kieszeni, są formą pieniędzy banku centralnego, którą społeczeństwo trzyma bez narażania się na ryzyko kredytowe. Jest tak ponieważ bank centralny jest wspierany przez rząd." Interesujące! Więc ryzyko kredytowe nie obejmuje gotówki, ponieważ ta jest pieniądzem banku centralnego, który jest wspierany przez rząd. Lecz banki komercyjne nie mają wsparcia w rządzie. Więc z tego wniosek, że numery, które Oni wpisują ludziom na konta muszą być kredytem, a nie pieniędzmi. Lecz, zaczekaj chwilę! Rząd ma projekt/program zwany "Program wypłat odszkodowań finansowych" (FSCS). Ten projekt obiecuje wypłacić Ci do £85,000 jeżeli bank splajtuje i straci wszystkie twoje pieniądze. W rzeczywistości mogłeś widzieć reklamy tego projektu na metrze lub autobusach. Ta gwarancja z założenia miała by być sfinansowana z udziałów rezerw wszystkich banków, lecz jeśli pomoc z banków byłaby niedostateczna - jak to się stało podczas kryzysu finansowego, to płatnicy podatków mieliby dodać resztę pieniędzy. Pomyśl przez chwilę o tym, co to oznacza. Ten plan gwarantowanej sumy przez rząd mówi: "Daj pieniądze do banku, pozwól im zrobić z nimi cokolwiek chcą, a jeśli wszystko stracą, inni ludzie zrefundują Ci to... i bądź pewny, że nie stracisz ani pensa(grosza)." W taki sposób, czy to nie jest przyznanie, że banki są wspierane przez rząd?

Podkreślmy.

Numery, które banki wpisują na konta klientów byłyby kredytem, a nie pieniędzmi, tylko jeśli występowało by ryzyko, że możesz nie dostać wszystkich pieniędzy. Jeżeli sprawa by tak wyglądała, to bankowe depozyty - numery na twoim koncie - byłyby ryzykowną lokatą. Każdy wpłacający swoje pieniądze do banku musiał by zaakceptować, że może stracić część lub wszystkie swoje pieniądze. Jeżeli tak, to banki mogły by rozszerzyć formę kredytu i ich system płatności pozwalał by posługiwać się tym kredytem do dokonywania płatności. Ponieważ wkroczył rząd i gwarantuje wszystkie te kredyty bankowe, to całkowicie znosi ryzyko. W efekcie, numery które banki tworzą są w pełni zabezpieczone rządowymi gwarancjami i dlatego nie ma żadnego ryzyka w związku z kredytem. Nie ma absolutnie różnicy w ryzykowności banknotów stworzonych przez Bank Of England, a numerami wpisanymi na bankowe konto przez jeden z banków na High street.

Podsumujmy.

Numery na twoim koncie są tak dobre i tak bezpieczne jak gotówka stworzona przez Bank Of England, ponieważ numery na twoim koncie mają gwarancję rządu. Innymi słowy, to co banki tworzą kiedy wpisują numery na bankowe konta to są pieniądze, a nie tylko kredyt. Kiedy rząd wkroczył z gwarancjami, że nie stracisz ani pensa, nawet jeśli bank zrobi coś głupiego i nie będzie w stanie wypłacić tobie, to w efekcie ryzykowny kredyt zmienił się w formę pieniądzy wolną od ryzyka, wspieraną przez środki płatników podatku, lecz z rządowym pozwoleniem dla prywatnych firm(banków) tworzenia z niczego. W związku z czym, prawdopodobie główny powód dlaczego urzednicy z Ministerstwa Skarbu i Komisji Bankowej próbują spierać się, że banki nie mogą tworzyć pieniędzy jest taki, że jeśli przyznają się, że uzyskały władzę do tworzenia pieniędzy, to musieli by się zgodzić z poważnymi konsekwencjami oddania przez rząd jednej z największych władz grupie prywatnych korporacji szukających krótkoterminowych dochodów.
[Głos protestu]


Czy bank tworzy pieniądze, czy tylko kredyt? Film na kanale Positive Money UK.

Offline

Stopka

Forum oparte na FluxBB